Rated 3/10
Может отдельными частями альбом и интересный, но на мой взгляд это совершенно не яркий и не обязательный релиз 2017 года. Небольшое украшение классического рнб 2000х модным звучание не делает альбом обязательным для прослушивания
Rated 8/10
Один из наиболее интересных альбомов Radiohead, который привлекает архаичной атмосферой, разноплановым звучанием и более мрачным настроением по сравнению с Kid A. Несмотря на отдельные композиции, которые не вызывают такой же привязанности, альбом воспринимается как самостоятельная и очень сильная работа. Пока Amnesiac получает небольшое преимущество в сравнении с Kid A.
Rated 2/10
Вторичный и совершенно неубедительный блюз-рок, который слишком старательно воспроизводит эстетику 1970-х. Знакомые гитарные приёмы, вокальная манера и общая стилистика не складываются в самостоятельное музыкальное высказывание. Уже после нескольких композиций пропадает желание продолжать прослушивание.
Rated 6/10
Хороший альбом с ярко выраженным британским характером, изящной иронией и симпатичной театральностью. В отличие от Queen, здесь манерность не превращается в чрезмерную помпезность. Однако за приятной эстетикой не находится достаточно запоминающихся композиций, чтобы альбом оставил более сильное впечатление.
Rated 7/10
Значимый альбом, который убедителен не только историческим статусом, но и собственным музыкальным содержанием. Led Zeppelin удачно сочетают тяжёлый рок, блюз и акустический фолк, создавая хорошо выстроенную пластинку с разнообразным набором песен и настроений.
Rated 7/10
Разносторонний и нескучный альбом, в котором Rolling Stones удачно сочетают блюз-рок, кантри, соул и более меланхоличные композиции. Пластинка хорошо воспринимается целиком и не теряет интереса по ходу прослушивания.
Rated 6/10
Удачный альбом электронной музыки, в котором танцевальная ритмика сочетается с романтической меланхолией и некоторой отстранённостью.
Rated 2/10
Несмотря на признанную историческую значимость, альбом оказался совершенно неинтересным для прослушивания. Театральная манера Принса и демонстративная эклектика не компенсируют отсутствия запоминающегося материала. Музыка кажется скучной и напыщенной, а возвращаться к ней нет ни малейшего желания.
Rated 4/10
Более масштабные и насыщенные аранжировки не улучшают восприятие музыки Эллиотта Смита. Напротив, барочные элементы и многослойный продакшн не делают композиции выразительнее или запоминающееся. Аскетичное звучание Either/Or оказалось предпочтительнее, хотя и оно не вызвало сильной привязанности. Figure 8 не оставляет достаточных причин для повторного прослушивания.
Rated 3/10
Пресный и безликий альбом, в котором не нашлось ни одной запоминающейся песни. Традиционное сочетание кантри и фолка не вызывает интереса, а простота аранжировок оборачивается однообразием. Возможно, в контексте 2000 года пластинка обладала определённым ностальгическим очарованием, но сегодня она не оставляет желания вернуться к ней.
Rated 6/10
Исторически важный альбом, на котором The Beatles расширяют границы поп-рока, экспериментируя со студийными эффектами и психоделией. Однако новаторство не всегда превращается в убедительный музыкальный результат: эксперименты местами кажутся наивными, а соседство сильных мелодических композиций с откровенно придурковатыми песнями вроде «Yellow Submarine» нарушает целостность альбома. Revolver заслуживает уважения, но Rubber Soul, Sgt. Pepper’s и Abbey Road кажутся более убедительными работами группы.
Rated 6/10
Самобытный альбом, в котором хип-хоп, рок, фанк и джазовые интонации складываются в цельное звучание. Сочетание жанров не производит революции, но для середины 1990-х выглядит достаточно смело. Пластинка выдерживает выбранный стиль, предлагает хороший набор композиций и не утомляет по ходу прослушивания, хотя до действительно выдающегося релиза ей не хватает яркости.
Rated 4/10
За исключением нескольких хитов, альбом воспринимается как набор танцевальных композиций, построенных на навязчивом повторении сэмплов и мотивов. Музыка хорошо работает как фон или сопровождение для танцев, но при внимательном прослушивании быстро утомляет. Историческая значимость биг-бита не компенсирует отсутствия желания возвращаться к альбому.
А еще альбом напоминает мне школьную дискотеку не в самом приятном и эстетичном своем воплощении.
Rated 4/10
Удачная ретро-эстетика и важное место в карьере Агильеры не компенсируют чрезмерную продолжительность и композиционное однообразие. Альбом слишком часто повторяет одни и те же приёмы, а сама стилистика остаётся далёкой от личных предпочтений. Несмотря на отдельные сильные песни и очевидную амбициозность замысла, возвращаться к нему желания нет.
Rated 3/10
Ничем не примечательный альбом непонятно как оказавшийся в этом списке. Он конечно не вызывает раздражения и отторжения, но быть одним из 1001 альбомов… смело и очень спорно
Rated 2/10
Музыка для скучного и медленного секса. Надеялся на хоть какое то развитие, но нет, только охи и ахи и хождения вокруг да около
Rated 4/10
Человек на подпевках и его главный сольный альбом. Зрелище не то чтоб печальное, но откровенно говоря никакое. Понятно почему потом вся его карьера строилась только на дуэтах и подпевках то там то тут
Rated 4/10
Базовый и невыразительный американский рок 1960-х. Подходит для фонового прослушивания, но не предлагает достаточно интересных музыкальных деталей, чтобы уделять ему отдельное внимание.
Rated 3/10
Скучный ЕР который не имеет никакой художественной ценности кроме исторической важности быть первым в жанре гранж. Скучные треки, банальная подача. Напор и грязь ради напора и грязи.
Rated 7/10
Хороший и симпатичный альбом от современников Pet Shop Boys. Не сказал бы что это их лучшая работа, но слушается очень приятно
