Ik begon Creedence al te missen in de lijst. Even gespiekt, maar ja hoor. Dit is het eerste van hen, maar niet de laatste. Dan valt op dat het debut niet in de lijst staat. Maar tja, debutjes moeten zoveel mogelijk in deze lijst natuurlijk, tenzij er goede hits op staan...
Of hebben de samenstellers toch gewoon een keer een keuze gemaakt tussen verschillende sterke albums van één band? Ach...weet je wat? Ik luister ze gewoon allebei.
Eerst maar eens het echte huiswerk. Cosmo's Factory. Wat luistert dat makkelijk weg zeg! Wel veel covers / reizen in de tijd. Die oude platen kopiëren, het gaat ze gemakkelijk af. De uitvoeringen zijn prima, maar die covers kan je natuurlijk niet baanbrekend noemen. Het kan een argument zijn om dit niet op te nemen in de lijst. Daartegen valt op dat de kwaliteit het gehele album hoog is. Daar houden we van. Niet twee hits omringd door reut. Als je dat bij elkaar pakt, heb ik toch liever dat de opvullers opnieuw opgenomen versies van goede nummers van anderen zijn.
Even terug in de tijd naar het debut album. Ook dit luistert prima weg. De hits I put a spell on you en Suzie Q springen er nu zeker uit. Het geluid werkt nog niet altijd top mee. Zo lijkt de zang op Suzie Q weggedrukt. Het voelt daardoor wat minder volwassen.
Al met al zou ik zeggen dat ook het debut-album door iedereen beluisterd moet zijn, maar ik waardeer het dat er eens een keuze is gemaakt. En als je eerste en vijfde album zo fijn luisteren, biedt je toch een kwaliteit die we zelden zien. Ik geef de band graag een bonussterretje voor het oeuvre.